Автобизнес / Обзор прессы

Рассмотрение иска миноритарных акционеров ПАО ГАЗ, представляющих инвестфонд Prosperity Captial, к бенефициару компании Олегу Дерипаске и президенту УК «Группа ГАЗ» Вадиму Сорокину о взыскании 11,45 млрд руб. займов наткнулось на коммерческую тайну. Миноритарии требуют раскрыть детали сделок в пользу связанных компаний, из-за которых, по их мнению, ГАЗ понес многомиллиардные убытки, а ответчики настаивают на закрытии судебных слушаний из-за грифа коммерческой тайны. Истцы же считают, что закрытие процесса и отсутствие официальных публикаций о корпоративном конфликте направлены на то, чтобы о процессе не узнал потенциальный покупатель долей группы ГАЗ — немецкий автоконцерн Volkswagen Group, с которым руководство компании ведет переговоры.

В арбитражном суде Нижегородской области рассматривается корпоративный спор миноритариев ПАО ГАЗ с основным владельцем предприятия Олегом Дерипаской. ­Напомним, компании The Prosperity Cub Fund, The Prosperity Quest Fund и The Russian Prosperity Fund обратились с иском о взыскании с него, а также с Вадима Сорокина 11,45 млрд руб. убытков в пользу ГАЗа. Как пояснили «Ъ» в Prosperity Captial, именно такая сумма, исходя из отчетности компании по МСФО за 2015-2016 годы, была выдана в виде займов компаниям, связанным с Олегом Дерипаской, а впоследствии списана в отчетности ПАО. При этом платежей по этим займам практически не было, а возврат некоторых из них был отложен на неопределенный срок. «По мнению акционеров, Вадим Сорокин и Олег Дерипаска нарушили свою обязанность действовать разумно и добросовестно по отношению к ­ГАЗу, поскольку не предприняли никаких шагов для возврата задолженности по займам, выданным компаниями группы ГАЗ связанным компаниям контролирующего бенефициара», — отметили в фонде. Истцы полагают, что истинной целью займов была выплата квази-дивидендов в пользу Олега Дерипаски как конечного бенефициара ГАЗа в обход выплаты дивидендов мионоритариям и ограничений, содержащихся в кредитных договорах автозавода с ВТБ и Сбербанком. В группе ГАЗ отмечали, что никаких убытков из-за этого миноритарные акционеры не понесли: процентный доход по этим кредитам составит несколько миллиардов рублей, и займы будут возвращены. Претензии миноритариев руководство группы ГАЗ назвало «надуманными и неправомерными», а иск инвестфонда считает злоупотреблением правом.

В ходе предварительного судебного заседания юристы Prosperity Capital затребовали от ответчиков реквизиты и детали спорных сделок, результаты которых были отражены в отчетности по МСФО. Но представители Олега Дерипаски и Вадима Сорокина, показав эти материалы судье, сразу забрали их обратно, сославшись на то, что эти сведения являются коммерческой тайной. В соответствии с приказом руководства УК «Группа ГАЗ», документы под грифом коммерческой тайны можно будет показать только после того, как миноритарии дадут подписку об их неразглашении, а процесс будет закрыт для СМИ, заявили юристы ответчиков. Истцы настаивали, что формальных оснований для закрытия процесса от общественности нет: за время двухчасового перерыва их представители выяснили, что приказ УК «Группы ГАЗ», на который ссылаются ответчики, носит рекомендательный характер и при этом относится к неопределенному кругу компаний группы. При этом на документах, которые показаны судье, стоит гриф секретности ПАО ГАЗ, то есть действие приказа на них не распространяется, отметили истцы, а необоснованно закрытый процесс может служить причиной для отмены будущего решения суда. Юристы группы ГАЗ возразили, что состав группы ГАЗ раскрывается в документах и ответчикам известен, а спорный приказ не содержит информации о его рекомендательном характере. В итоге судья предложил ответчикам представить документы, регулирующие работу с коммерческой тайной непосредственно в ПАО ГАЗ, и отложил заседание до 20 декабря.

В дайджесте размещен фрагмент материала, опубликованного в газете «Коммерсантъ Нижний Новгород» №226 от 05.12.2017

Автор: Анна Павлова